索控請走開，不要來告訴我說不爽不要用這類的字詞。

SE手機在台灣銷售市場跟在學生眼中的地位是有目共睹的，不過這是台灣特有現象。2008年世界市占率為7.6%，2009年直落到4.5%，比差點一蹶不振的MOTO還低0.3%。

為什麼這麼悽慘？SE不是XXXX領導品牌嗎？（台灣學生的誤以為= =）其實SE近年一直落後，雖然它確實有它風光的那幾年：當九零年代時產品線多到靠北的Sony在通訊市場失利，正要退出時，意氣風發的Ericsson便來談合作，那段期間SE的風評確實甚佳，堅固耐摔也不是Nokia的專利，但近幾年外包給大陸組裝、執行長腦殘、公司部門懶惰所帶來的……

• 組裝品質差：掉漆是最有名的一環，而滑蓋機更可以玩翹翹板。
• 換湯不換藥：SE最有名的就是外型設計了，這是因為Sony的庇護，但骨子裡都是Ericsson，每次推出新機功能上幾乎沒什麼大改變，可以說是換個殼加點規格變動就是新型號了，鮮少有創新之舉。
• 機海策略：SE出機子的頻率之高大家有目共睹，想這樣搶市占率也不太對頭吧？承接上面的換湯不換藥。
• 市場反應慢：當Nokia推出娛樂服務時，SE過兩年才跟上；當全世界都在智慧型手機時，SE還在一邊玩小螢幕一邊分隔WC
• 消費者Beta版：1210萬畫素的Satio確實率先破了紀錄，但後續怨聲載道，英國最大零售商甚至揚言停售，肇因是維修率太高！軟體尚有許多Bug便急著推出，台幣兩萬餘元的手機是這種品質，不怒才怪。
• 硬體落後：Lag是近年對SE的最深印象之一，打字累格拍照類格聽音樂類格連進主目錄都類格（後期機明顯），如主打Sony Cyber-shot技術的C系列，那真的是CS技術嗎？相機反應慢得跟W系列的相機有什麼不一樣？不要告訴我是多了一個相機蓋…頂多畫素比較高或多了微笑快門，不過那也是錢換來的。整體上而言CP值太低，價格/功能品質不成正比。
• 技術保留：由於是兩家公司合作，為免私家技術外流和影響到其他產品線銷售量，Sony的Walkman跟Cyber-shot技術只是掛牌，不可能拿手機這條產品線去砸相機跟MP3的腳，所以雙方技術保守下很難有什麼新突破。
• 規格壟斷：鍾愛M2記憶卡跟Fast Port，就是不要跟大家用一樣的microSD、3.5mm音訊孔跟USB介面傳輸線，不過終於堅持不下去了，最近幾款「高階手機」總算合群點。
• 降價陰謀：呼應組裝品質差，也許是利益關係，但這樣實在讓人不快。手機推出一段時間降價是很正常的事，但品質跟著降就很度濫，最明顯的是外觀：殼變薄（透明）、Logo由凸起變平面、花紋消失等等，而組裝方面也變鬆散、較以前少了緊實感，尤其是滑蓋或者摺疊機，另外按鈕也變鬆了。

我去日本的SE網站看過，…比起國際版（台灣也算國際版）手機設計真的漂亮太多了！不過都是規格化（日本在地化功能），拿出境就等於被閹了。（日本以外的世界市場基本上由瑞典公司Ericsson主導）

前陣子金融風暴SE在印度裁員了幾千人，北美開發總部也關掉了，雖然勉強趕上風頭玩Smart Phone，但早就已經市場失利了。

反正如果SE不改善，我就真的不爽不要用了，讓他市占率直直掉。

文後補充報導：

索愛全年銷售量年減 41%至 5700 萬支，市占率僅 5 %。（末段）

這波手機的衰退，摩托羅拉及索尼易利信 (Sony Ericsson)受傷最重。（中後段）

索尼易利信第四季淨損1.67億歐元，相較於上年同期淨損1.87億歐元。