Google大神愛放屁?烏龍一場!
Google兩次 排碳量可煮壺茶
【聯合報╱編譯陳世欽/報導】2009.01.12 04:22 am
哈佛大學物理學者魏斯納─葛洛斯研究指出,如果以桌上型電腦在Google網站執行兩次搜尋,製造的二氧化碳量相當於煮一壺茶。
星期泰晤士報11日報導,網友用Google時,恐怕沒想到搜尋會影響環境。魏斯納─葛洛斯(Alex Wissner-Gross)說,一次搜尋產生7公克二氧化碳,煮一壺水約15公克。
他說:「Google使用的大型資訊貯存中心遍布全球各地,消耗大量電力。以Google搜尋絕對足以產生環境衝擊。」他的相關研究報告即將透過「美國電機電子工程師學會」發表。
Google從不公布它的能源消耗數據與碳足跡(carbon footprint),並拒絕透露資訊中心的位置。由於全球網友每天上網搜尋平均超過2億次,電腦及網路的電力消耗量與溫室效應氣體排放量已引起關切。
研究機構Gartner最近在一項報告中指出,全球電子科技產業製造的溫室效應氣體總量與航空業相當,約占全球二氧化碳排放總量的2%。加州勞倫斯柏克萊國家實驗室的米爾斯(Evan Mills)表示:「資訊中心是最耗能的設施之一。」
Google自稱綠色節能的先鋒,其搜尋引擎的運作方式卻足以產生大量二氧化碳。例如,如果鍵入「energy saving tips(節能秘訣)」,搜尋指令不會只送往一個伺服器,而是送往多個伺服器以求迅速得到結果,還可能送到千里之外的伺服器。
Google這種運作方式會為網友呈現速度最快的搜尋結果,可將延誤的時間縮小到最短,卻相對提高能源消耗量。Google的伺服器遍布美國、歐洲、日本、中國大陸等地。
Google表示他們是最有效率的網路搜尋引擎,但魏斯納─葛洛斯表示:「Google很有效率,可惜一味著重於如何提高搜尋的速度。這意味,Google消耗大量的能源。」
【2009/01/12 聯合報】
原文連結:http://0rz.tw/2f5hO

前陣子政府有推動所謂的「資訊綠化」,也就是「多用網路,少砍樹」少用些紙張,多用網路、電子書面傳遞訊息,便可使全球伐木量大幅降低,藉此達到環保的目的。
看到這則新聞,我突然覺得依目前的科技,如果想要儲存、紀錄資料(製造載體、媒介)就必須「不環保」砍樹、排碳…。
我想除非人類學會心電感應,以精神能量交流資訊(這讓我想到Heroic Age…),否則在資料流動的同時勢必產生「廢棄物」。
我是Google的依賴者,我的網路生活離不開Google,他就像我的馬桶,失去他我很不方便(←歧異雙關喔XD)難道因為Google不環保我就要脫離網路、放棄使用Google、甚至抵制Google?我想這不可能…。倘若放棄網路轉而使用其他資料交流方式,我想…只會更不環保吧?
唉,美國這個邪惡大帝國…該愛該恨?
(1/15補充)
Google碳排放可燒一壺茶?研究作者駁斥:"我從未說過!"
鉅亨網程宜華.外電報導
2009 / 01 / 13 星期二 19:00「使用Google兩次的排碳量,相當於煮一壺茶?」 最近的熱門話題之一莫過於這個來自英國《The Times 》週末時的報導,指出使用Google將會產生約 7克的二 氧化碳,相當於燒開一壺茶所需的碳排量。
消息傳出後,全球各媒體紛紛大幅引用。不過在經過確認後,發現這可能只是烏龍一場,這份研究根本就 沒有提到任何單一企業。而是泛指整個網路。
根據週日發布的原文報導,這位來自哈佛大學的物 理學者Alex Wissner-Gross在接受採訪時表示,若以桌 上型電腦執行Google搜尋功能兩次後所排放出來的二氧 化碳量,相當於燒開一壺茶,因為Google的大型資訊儲 存中心的據點遍佈各地,耗電量相當龐大。
此新聞一出,果然立刻引起廣大「迴響」,不但國際媒體大幅引用,台灣平面到電視媒體也瘋狂報導,各 類標題如「Google兩次排碳量等於一壺茶」,甚至「用 Google搜尋引擎將使地球變暖」等等聳動的標題。
但是事實上,當科技資訊媒體《TechNewsWorld》進一步向這位學者求證時,他則是鄭重澄清,自己的研 究從未針對任何單一企業,包括Google。
「我不知道有什麼原因,《The Times》 在報導這 件事情的時候要提到Google。我們的研究和Google完全 無關,我們把研究重點放在整個網路環境下,發現造訪 一個網站時,每秒會釋出約20毫克的二氧化碳。」Alex Wissner-Gross透露。
Alex Wissner-Gross進一步指出,他沒有用燒開一壼水為例子來說明Google搜尋所造成的二氧化碳排放量 ,這個數據不曉得從何而來。他只是認為在網路上所有 活動當然都會對環境造成一定的影響,包括Google的搜 尋功能。
至於Google方面,則是在報導刊登出來的當晚就立 即出面消毒,強調Google擁有全球最具能源效率的資料 中心,其能源耗損率並不像這份研究報告所述般如此嚴 重。與一個成人平均需要8000kJ(千焦耳)的熱量來比較 ,那麼Google一次搜尋只等於成人身體10秒所消耗的熱 量。
Alex Wissner-Gross自己有設立一個網站,教導人 們如何以節能的方式來使用網路,他諷刺道:「《The Times》找了一個最簡單的方法來刺激報紙銷售量。」
原來只是烏龍一場…英國這家媒體是有仇美傾向嗎?XD







尚無回應.